<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「5千萬筆個資被盜，健保局和中華郵政的回應」的迴響</title>
	<atom:link href="http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293</link>
	<description>~分享是進步的原動力~</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Apr 2012 06:15:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：小技士</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1700</link>
		<dc:creator>小技士</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 12:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1700</guid>
		<description>其實Roamer說的，在&quot;理論上&quot;都是對的，而且我個人也很認同。只是在&quot;實務上&quot;...嘿嘿嘿...很多事都沒有這麼理想...
就像股市名言「千線萬線不如一根內線」

不過我仍然會繼續保持熱情滴～ :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實Roamer說的，在"理論上"都是對的，而且我個人也很認同。只是在"實務上"&#8230;嘿嘿嘿&#8230;很多事都沒有這麼理想&#8230;<br />
就像股市名言「千線萬線不如一根內線」</p>
<p>不過我仍然會繼續保持熱情滴～ <img src='http://rogerspeaking.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Roamer</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1698</link>
		<dc:creator>Roamer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 08:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1698</guid>
		<description>公務繁忙不代表沒有繼續學習的機會，要不要問問站上幾位大大每天花在學習與精進上的時間？長官不懂，不代表底下的人要跟著延續這個錯誤的傳統！找來的廠商用工具掃一掃了事，吃定長官不懂？既然如此，何不把他們換掉？何況，長官不懂，至少你還懂啊！不該如此被廠商吃定！

專業是努力得來的，而不是源於血統或層級！小弟也見過不少隱身於政府單位的資訊高手，默默地在努力耕耘著！他們並不全都是中央政府單位，有些甚至原本專業也與資訊無關，在承接資訊業務後，才去進修學習的！

而且以現今的資訊環境來看，任何單位的資安疏失，都可能造成使用者的損失，使用者當然有權質疑這些單位不負責任！

最後，還是希望小技士繼續保持熱情，即使在技術上真的無能為力，至少也要學會監督廠商的能力...:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公務繁忙不代表沒有繼續學習的機會，要不要問問站上幾位大大每天花在學習與精進上的時間？長官不懂，不代表底下的人要跟著延續這個錯誤的傳統！找來的廠商用工具掃一掃了事，吃定長官不懂？既然如此，何不把他們換掉？何況，長官不懂，至少你還懂啊！不該如此被廠商吃定！</p>
<p>專業是努力得來的，而不是源於血統或層級！小弟也見過不少隱身於政府單位的資訊高手，默默地在努力耕耘著！他們並不全都是中央政府單位，有些甚至原本專業也與資訊無關，在承接資訊業務後，才去進修學習的！</p>
<p>而且以現今的資訊環境來看，任何單位的資安疏失，都可能造成使用者的損失，使用者當然有權質疑這些單位不負責任！</p>
<p>最後，還是希望小技士繼續保持熱情，即使在技術上真的無能為力，至少也要學會監督廠商的能力&#8230;:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：小技士</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1696</link>
		<dc:creator>小技士</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 05:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1696</guid>
		<description>看到很多人在上面訐譙政府單位，不巧地，小弟正好在某個地方政府單位的資訊部門做事。
當初小弟也是懷抱著為國家做事的心，考入政府單位。
正想發揮自己那一丁點才能，才發現不是那麼回事。
我是資訊人員，走的是技術風，可是一天到晚有辦不完的公文；有處理不完的，跟資訊一點都沒關係雜事，沒有機會再寫程式，沒有機會再管理網路，更別提換CPU、RAM之類的事。
我的長官不是純正資訊血統，而且根本對資訊技術不通，很多事他不相信我們資訊人員的建議，只聽資訊廠商的業務唬爛。
很多人說，網站被掛馬都是政府部門資訊人員的錯，我想委婉地告訴大家，這並非全是資訊人員的錯！
是這個政府的體制有毛病！很多技術人員考進來之後，做的都是行政的事！跟自己本業無關！遇到非專職長官，又不肯傾聽下屬意見的，更是做到沒力！
再說，只要出了事，就是找廠商，找廠商！結果找來的廠商大多都只是用現成的工具掃一掃，表面沒事，就說沒事，反正他們吃定政府單位的長官不懂資訊。
但，找廠商都要花錢！佈建所謂的資安環境，ISO 27001認證所花的錢，都是民脂民膏！
我很不客氣地要對這些所謂的資安廠商說一些話：
你們收費那麼貴雖然有道理，但那只有中央單位才付得起！地方單位根本付不起！然後當我們這些付不起的單位出包時，才淪得到你們在那兒放砲！說我們都不負責任？
我們資訊人員是很想負責，但是因為工作內容大多都不是本業，再加上現有的體制，實在做得很無力，只能祈禱自己不要繼續沈淪，催眠自己就算再怎麼被長官打擊，也要繼續保持對資訊的熱情，如此而已。
說這麼多無非是要告訴大家，我們政府單位的資訊人員真的是盡力了…但有些情形真的是無可奈何…
言盡於此…謝謝大家…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看到很多人在上面訐譙政府單位，不巧地，小弟正好在某個地方政府單位的資訊部門做事。<br />
當初小弟也是懷抱著為國家做事的心，考入政府單位。<br />
正想發揮自己那一丁點才能，才發現不是那麼回事。<br />
我是資訊人員，走的是技術風，可是一天到晚有辦不完的公文；有處理不完的，跟資訊一點都沒關係雜事，沒有機會再寫程式，沒有機會再管理網路，更別提換CPU、RAM之類的事。<br />
我的長官不是純正資訊血統，而且根本對資訊技術不通，很多事他不相信我們資訊人員的建議，只聽資訊廠商的業務唬爛。<br />
很多人說，網站被掛馬都是政府部門資訊人員的錯，我想委婉地告訴大家，這並非全是資訊人員的錯！<br />
是這個政府的體制有毛病！很多技術人員考進來之後，做的都是行政的事！跟自己本業無關！遇到非專職長官，又不肯傾聽下屬意見的，更是做到沒力！<br />
再說，只要出了事，就是找廠商，找廠商！結果找來的廠商大多都只是用現成的工具掃一掃，表面沒事，就說沒事，反正他們吃定政府單位的長官不懂資訊。<br />
但，找廠商都要花錢！佈建所謂的資安環境，ISO 27001認證所花的錢，都是民脂民膏！<br />
我很不客氣地要對這些所謂的資安廠商說一些話：<br />
你們收費那麼貴雖然有道理，但那只有中央單位才付得起！地方單位根本付不起！然後當我們這些付不起的單位出包時，才淪得到你們在那兒放砲！說我們都不負責任？<br />
我們資訊人員是很想負責，但是因為工作內容大多都不是本業，再加上現有的體制，實在做得很無力，只能祈禱自己不要繼續沈淪，催眠自己就算再怎麼被長官打擊，也要繼續保持對資訊的熱情，如此而已。<br />
說這麼多無非是要告訴大家，我們政府單位的資訊人員真的是盡力了…但有些情形真的是無可奈何…<br />
言盡於此…謝謝大家…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Roamer</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1661</link>
		<dc:creator>Roamer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 08:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1661</guid>
		<description>回樓上,
美國的服飾廠商GAP主動公開資料遭竊情形,並主動提供受害者一年免費的信用監察服務,台灣的話,疾病管制局算是比較正面的範例了,還有payeasy,每次只一懷疑遭到駭客入侵,便主動說明情形,並做初步處理(Ex:凍結可疑帳號...etc).

至於比較糟糕的,目前大概都是些購物網站,尤其網路書店情況最為嚴重...糟糕的案例太多,就不一一說明了...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回樓上,<br />
美國的服飾廠商GAP主動公開資料遭竊情形,並主動提供受害者一年免費的信用監察服務,台灣的話,疾病管制局算是比較正面的範例了,還有payeasy,每次只一懷疑遭到駭客入侵,便主動說明情形,並做初步處理(Ex:凍結可疑帳號&#8230;etc).</p>
<p>至於比較糟糕的,目前大概都是些購物網站,尤其網路書店情況最為嚴重&#8230;糟糕的案例太多,就不一一說明了&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：pavo</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1650</link>
		<dc:creator>pavo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 14:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1650</guid>
		<description>.....我是想問一下 .有個人 公司 機關  政府 資料外洩有人承認過的嗎 ?

我在電池先生買電池.3個月後詐騙集團打電話來詐騙.內容完全是該次交易. 電池先生也是發個公告.請用戶自己小心電腦資訊安全 .其他的呢? 一概不承認....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;..我是想問一下 .有個人 公司 機關  政府 資料外洩有人承認過的嗎 ?</p>
<p>我在電池先生買電池.3個月後詐騙集團打電話來詐騙.內容完全是該次交易. 電池先生也是發個公告.請用戶自己小心電腦資訊安全 .其他的呢? 一概不承認&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：winson</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1627</link>
		<dc:creator>winson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 03:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1627</guid>
		<description>政府單位都是如此，出事就都把事情往外推都不是自已單位的問題
並沒有記載年所得，如果外洩資料裡含擴年所得資訊，應該就會不是由中央健保局外洩出去
不能用交又比對或資料拼圖，去拼湊出來嗎

客戶端的電腦遭入侵
有可能一次這麼多電腦被入侵嗎?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>政府單位都是如此，出事就都把事情往外推都不是自已單位的問題<br />
並沒有記載年所得，如果外洩資料裡含擴年所得資訊，應該就會不是由中央健保局外洩出去<br />
不能用交又比對或資料拼圖，去拼湊出來嗎</p>
<p>客戶端的電腦遭入侵<br />
有可能一次這麼多電腦被入侵嗎?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：oolong</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1612</link>
		<dc:creator>oolong</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 04:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1612</guid>
		<description>被入侵的單位總是最後一個知道...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>被入侵的單位總是最後一個知道&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：重重</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1611</link>
		<dc:creator>重重</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 03:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1611</guid>
		<description>就算是封閉的網路也是網路，健保那邊總要跟醫院連線吧，偽裝(或者找小診所配合)一個端末侵入系統也不是不可能，電信公司更是如此(不是說有不肖經銷商嗎？根本就是他們去辦的吧）制度面上的稽核落實才能確實保護個人資料.....
資安管理系統在推與其說是技術面的東西，不如說都是制度面的東西....制度的落實根本就追不上資訊系統擴張的速度(整個單位只有資訊室有資安，請問是要怎樣落實...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>就算是封閉的網路也是網路，健保那邊總要跟醫院連線吧，偽裝(或者找小診所配合)一個端末侵入系統也不是不可能，電信公司更是如此(不是說有不肖經銷商嗎？根本就是他們去辦的吧）制度面上的稽核落實才能確實保護個人資料&#8230;..<br />
資安管理系統在推與其說是技術面的東西，不如說都是制度面的東西&#8230;.制度的落實根本就追不上資訊系統擴張的速度(整個單位只有資訊室有資安，請問是要怎樣落實&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Minos</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1607</link>
		<dc:creator>Minos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 02:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1607</guid>
		<description>看來政府單位人人練得一手好太極</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看來政府單位人人練得一手好太極</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：大頭</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/08/1293/comment-page-1#comment-1605</link>
		<dc:creator>大頭</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 02:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1293#comment-1605</guid>
		<description>會有薪資所得單位我想應該不用多說會是哪些單位
另外現今政府部門可能規劃一些便民查調系統
也有可能是從這些開發者不小心流出等等
唉～我看還是等調查後才知道狀況</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>會有薪資所得單位我想應該不用多說會是哪些單位<br />
另外現今政府部門可能規劃一些便民查調系統<br />
也有可能是從這些開發者不小心流出等等<br />
唉～我看還是等調查後才知道狀況</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

