<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「國防部近期發現第二代USB Worm惡意程式攻擊模式？」的迴響</title>
	<atom:link href="http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548</link>
	<description>~分享是進步的原動力~</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Apr 2012 06:15:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：543</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-11497</link>
		<dc:creator>543</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 16:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-11497</guid>
		<description>[Windows]-E
開啟 [檔案總管]
左方保有 [資料夾]數狀圖
不是 [資料夾]型態 左方就不會出現
切換目錄 一率由左方 [資料夾]去切
快速方便又不會中標!! (針對這篇提到的‵標‵)


上述 指 正常乾淨系統而言!!
&quot;已經&quot;中標的...
手動更改 「隱藏已知檔案類型附檔名」、「隱藏保護的作業系統檔案(建議使用)」和 「顯示所有檔案和資料夾」
等等 設定  可能都是做白功!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Windows]-E<br />
開啟 [檔案總管]<br />
左方保有 [資料夾]數狀圖<br />
不是 [資料夾]型態 左方就不會出現<br />
切換目錄 一率由左方 [資料夾]去切<br />
快速方便又不會中標!! (針對這篇提到的‵標‵)</p>
<p>上述 指 正常乾淨系統而言!!<br />
"已經"中標的&#8230;<br />
手動更改 「隱藏已知檔案類型附檔名」、「隱藏保護的作業系統檔案(建議使用)」和 「顯示所有檔案和資料夾」<br />
等等 設定  可能都是做白功!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：路過</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-3204</link>
		<dc:creator>路過</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 14:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-3204</guid>
		<description>大家還是要正面一點.
據我所知雖然很多上層是向大家所說的一樣.
但是大家也都了解.如果有當過兵的就知道.
很多事情是事與願違.
有能力沒權力.有權力沒能力.
努力的人很多.大家可以多提出好方法.說不定哪天那些高層看到這些文章會效用也說不定.
畢竟大家都是同一個國家的.
不要像水果日報一樣.等著看好戲而已.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大家還是要正面一點.<br />
據我所知雖然很多上層是向大家所說的一樣.<br />
但是大家也都了解.如果有當過兵的就知道.<br />
很多事情是事與願違.<br />
有能力沒權力.有權力沒能力.<br />
努力的人很多.大家可以多提出好方法.說不定哪天那些高層看到這些文章會效用也說不定.<br />
畢竟大家都是同一個國家的.<br />
不要像水果日報一樣.等著看好戲而已.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：abcd6968</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-2790</link>
		<dc:creator>abcd6968</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 19:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-2790</guid>
		<description>令人想到之前的手機
我看這隨身碟會繼手機後再淪陷
官大學問大
上有政策
下有對策啦
當過兵的都知道</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>令人想到之前的手機<br />
我看這隨身碟會繼手機後再淪陷<br />
官大學問大<br />
上有政策<br />
下有對策啦<br />
當過兵的都知道</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Ken</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-2788</link>
		<dc:creator>Ken</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 07:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-2788</guid>
		<description>軍中的資安哦！

我是覺得主導資安的通次室那位長官很變態而已，其他的大家該說的都說了。

軍中的資安沒有所謂的專業可言，前段時間更可笑，在國軍網路那種封閉式網路，要求每部電腦都要裝上 WTP，沒連上趨勢伺服器的 WTP 有用嗎？

總之，軍中的資安在高層長官中就和軍中其他業務一樣，不需要什麼專業性，反正長官說的就是對的，只不過現在國軍重視資安到變態的程度罷了，誰負責到資安誰就準備倒大楣。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>軍中的資安哦！</p>
<p>我是覺得主導資安的通次室那位長官很變態而已，其他的大家該說的都說了。</p>
<p>軍中的資安沒有所謂的專業可言，前段時間更可笑，在國軍網路那種封閉式網路，要求每部電腦都要裝上 WTP，沒連上趨勢伺服器的 WTP 有用嗎？</p>
<p>總之，軍中的資安在高層長官中就和軍中其他業務一樣，不需要什麼專業性，反正長官說的就是對的，只不過現在國軍重視資安到變態的程度罷了，誰負責到資安誰就準備倒大楣。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Jun</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-2785</link>
		<dc:creator>Jun</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 00:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-2785</guid>
		<description>這個站的站長還在嗎？我在網路商店買了東西，過了一週都沒人聯絡，email也沒人回</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這個站的站長還在嗎？我在網路商店買了東西，過了一週都沒人聯絡，email也沒人回</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：天罣</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-2782</link>
		<dc:creator>天罣</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 16:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-2782</guid>
		<description>jackal你好:
我想你大概誤解我們的用意了.在這裡我先說明一下.
你仔細看樓上的大大們有哪位指向資管或資安人員!應該沒有才對.
誰是該單位主管?誰在發佈前有將新聞稿經過資訊人員校稿?甚至軍方的資訊主管是專業專職嗎?(這點我都很質疑)
我們很清楚資安人員是個吃力不討好的工作,畢竟在台灣目前還沒將資安真正定位於專業,有專業又不一定是真專業!也因此才有這篇被人抨擊的新聞出來不是嗎?!
要防範USB WORM不是把防範或解決方法貼出來,是自己要去查找已經有的解決資料,真要提出來的是新的攻擊方式,是不是這樣呢!
我想很多大大都跟我一樣,非常敬重在資安領域或工作的人,因為他們在替某些網站或公司擦屁股,USER又臨死都學不會....
另外,各家的SOP自有其因公司性質或個人所學有所不同,你可以查找一下大砲所有的留言,看能否找到有幾個人說出他們的防範之道!基本的東西要是都不想去弄懂...那多說也無益,只剩砲轟了,不是嗎?
我們不是沒遇過不懂的人員,遇到不懂的我們一樣熱心的教(可能你沒看到!)但我們至少有個立場;虛心請教,熱心回覆.對於一心只想得到答案而不對自己環境更深去瞭解的....就...有空不要連絡.....^O^
nice day</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jackal你好:<br />
我想你大概誤解我們的用意了.在這裡我先說明一下.<br />
你仔細看樓上的大大們有哪位指向資管或資安人員!應該沒有才對.<br />
誰是該單位主管?誰在發佈前有將新聞稿經過資訊人員校稿?甚至軍方的資訊主管是專業專職嗎?(這點我都很質疑)<br />
我們很清楚資安人員是個吃力不討好的工作,畢竟在台灣目前還沒將資安真正定位於專業,有專業又不一定是真專業!也因此才有這篇被人抨擊的新聞出來不是嗎?!<br />
要防範USB WORM不是把防範或解決方法貼出來,是自己要去查找已經有的解決資料,真要提出來的是新的攻擊方式,是不是這樣呢!<br />
我想很多大大都跟我一樣,非常敬重在資安領域或工作的人,因為他們在替某些網站或公司擦屁股,USER又臨死都學不會&#8230;.<br />
另外,各家的SOP自有其因公司性質或個人所學有所不同,你可以查找一下大砲所有的留言,看能否找到有幾個人說出他們的防範之道!基本的東西要是都不想去弄懂&#8230;那多說也無益,只剩砲轟了,不是嗎?<br />
我們不是沒遇過不懂的人員,遇到不懂的我們一樣熱心的教(可能你沒看到!)但我們至少有個立場;虛心請教,熱心回覆.對於一心只想得到答案而不對自己環境更深去瞭解的&#8230;.就&#8230;有空不要連絡&#8230;..^O^<br />
nice day</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Jackal</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-2780</link>
		<dc:creator>Jackal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 07:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-2780</guid>
		<description>看大家的意見，多數都在嘲笑國防部的資安人員。

小弟覺得因為此篇報導的記者或許不是 IT 專業人士。也可能是軍方的資安人員沒有各位強

但是嘲笑不是個做好資安的好方法。
各位也許很厲害很行，但問題在於多數台灣人在資安方面並不行。

看各位嘲笑的言語，似乎你們有很好的解決方案

各位可以提出各位的服務單位都是怎麼做防範的
讓大家可以參考，而不是打屁說笑話，讓台灣很多不是很了解資安的人員都可以做好資安

那麼大砲的黑名單就不會長那麼快了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看大家的意見，多數都在嘲笑國防部的資安人員。</p>
<p>小弟覺得因為此篇報導的記者或許不是 IT 專業人士。也可能是軍方的資安人員沒有各位強</p>
<p>但是嘲笑不是個做好資安的好方法。<br />
各位也許很厲害很行，但問題在於多數台灣人在資安方面並不行。</p>
<p>看各位嘲笑的言語，似乎你們有很好的解決方案</p>
<p>各位可以提出各位的服務單位都是怎麼做防範的<br />
讓大家可以參考，而不是打屁說笑話，讓台灣很多不是很了解資安的人員都可以做好資安</p>
<p>那麼大砲的黑名單就不會長那麼快了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Noname</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-2744</link>
		<dc:creator>Noname</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 13:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-2744</guid>
		<description>其實看到這一則新聞及回應，覺得這不過是個看熱鬧與看門道的問題，同意五色鳥的看法，重點在於對USB儲存媒體的攻擊，有了不同於Autorun的做法，如何發現新的攻擊方式，讓USER了解如何防範，這不就是資安人最大的責任嗎??無論如何，發現任何的攻擊行為與手法並公諸於世，這不也是砲哥要開講的初衷嗎??怎麼這好像在進行人的攻擊??而不是對惡意程式的作戰ㄋ，哈哈，隨性就好，技術公開，大家進步，給辛苦的人拍拍手拉。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實看到這一則新聞及回應，覺得這不過是個看熱鬧與看門道的問題，同意五色鳥的看法，重點在於對USB儲存媒體的攻擊，有了不同於Autorun的做法，如何發現新的攻擊方式，讓USER了解如何防範，這不就是資安人最大的責任嗎??無論如何，發現任何的攻擊行為與手法並公諸於世，這不也是砲哥要開講的初衷嗎??怎麼這好像在進行人的攻擊??而不是對惡意程式的作戰ㄋ，哈哈，隨性就好，技術公開，大家進步，給辛苦的人拍拍手拉。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Roger</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-2485</link>
		<dc:creator>Roger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 01:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-2485</guid>
		<description>回覆「五色鳥」：目前沒有，一般使用者看運氣好不好囉。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回覆「五色鳥」：目前沒有，一般使用者看運氣好不好囉。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：2h1q1n</title>
		<link>http://rogerspeaking.com/2008/10/1548/comment-page-1#comment-2479</link>
		<dc:creator>2h1q1n</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 15:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerspeaking.com/?p=1548#comment-2479</guid>
		<description>CC...這個就看看就了唄...
反正通次室某處長，也就是這樣了...
更何況底下的人...
這點砲哥心裡也知道吧...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CC&#8230;這個就看看就了唄&#8230;<br />
反正通次室某處長，也就是這樣了&#8230;<br />
更何況底下的人&#8230;<br />
這點砲哥心裡也知道吧&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

